Может, просто меньше пафоса?

На одном формуе типа этого наткнулась на статью,смысл которой сводился к тоому, что женщина без мужчины- пустой сосуд. Это мужчина наполняет  смыслом ее существование, это только через него женщина может себя реализовать. Ну,думаю, излишне говорить,кто автор. С чем-то я была немного согласна, но самая суть статьи:опять-таки провозглашение МУЖЧИНЫ царем зверей и женщин, меня покоробила.

Хотелось спросить-а почему столько пафоса? Не напомнить ли уважаемому автору, откуда (в физическом смысле) он явился в этот мир? Автор сравнил мужчину с вином,а женщину - с пустым сосудом. Но я возразила, что сосуд может существовать и без вина-как красивая изящная ваза. А вот вино без сосуда просто исчезнет в дорожной пыли бесследно.  Задача сперматозоида (простите за подробности)-заставить клетку делиться. Генетическая информация в ней уже есть. Но оказывается заставить клетку делиться можно и без участия оных! Уж не знаю,британские или какие ученые выяснили, что под воздействием некоего газа (название не воспроизведу,больно мудреное)может происходить деление яйцеклеток. Поэтому,может просто меньше пафоса?