Книга по-своему гениальная. Ловушки встроены так аккуратно, что любой не совсем здоровый мозг сам не заметит, как попадется в западню.
Это тест. Если нужно по каким-то причинам проверить, нормальный ли человек перед вами или, пардон, педофил, просто задайте ему этот милый вопрос:
- Что о книжке, мол, думаешь?
Любовь это или болезнь?
И вот если вам отвечают, что книженция, конечно, написана хорошим языком, но, простите, от имени извращенца с больной психикой, поэтому надо понимать, что все, кроме фактов, не более, чем выверт его мозга и отговорки. Все оправдания, сопли и лирика - выверт мозга. А в сухом остатке получается, что взрослый дядька всегда был неравнодушен к детям, а потом ему повезло встретить зависимую от него девочку (вернее, сделать ее зависимой), после чего он смог насиловать ребенка на постоянной основе.
Точка.
Как только начинаются рассуждения на тему: "Она сама этого хотела", "она была недевственница", "это красивая история любви", "ей тоже нравилось", "любовь не знает границ" и прочие варианты переливания из пустого в порожнее, делайте простой вывод: человек перед вами, в принципе, приемлет секс с детьми. Собственно, на красивые оговорки, которые Набоков в своем произведении так щедро предлагает педофилам, этот несчастный и купился.
Далее все понятно, мне кажется.
***
комменты:
то есть, "сделал популярным" - но как можно сделать популярным "извращение", если бы оно отвергалось большинством как отвратительное явление
в том-то и дело, что явление педофилии известно черт знает сколько веков и всегда было очень распространенным
если мы вдруг начнем читать (а несчастные филологи типа Гумберта Гумберта просто обязаны делать это) древнеримские шедевры сатирической литературы, то мы ужаснемся
древние римляне отнюдь не полагали слишком уж греховным делом совокупляться с шестилетними девочками, а мы - мерзкие грешники - считаем шедеврами такие произведения, где это описывается
пусть те, кто считает "Апофеоз Божественного Клавдия" или "Апулей, или Золотой Осел" пропагандой педофилии, первым бросит в меня камень
станем ли мы считать Петрония Арбитра извращенцем?
***
Книга действительно омерзительна. И дело не в разнице в возрасте. И проблема не в " "Она сама этого хотела", "она была недевственница", "это красивая история любви", "ей тоже нравилось", "любовь не знает границ"", это действительно может оказаться и правдой в некоторых случаях. Но не в этом. Наиболее омерзительны монологи в виде размышлений ГГ, из которых ясно, что девочку он совсем не любит и думает в первую очередь только о себе. И большинство мысленных монологов о том, как бы все так провернуть, чтобы она этого не поняла. + откровенный альфонс, ибо жил на ее деньги, то есть деньги полученные от сдачи в аренду ее дома, а она вынуждена была ублажать его во всевозможных формах ради доллара на мороженое.
В общем, мерзкий тип. Настоящая любовь - это чувство равных. А он ее ни разу не считал равноправным партнером, скорее полностью зависимой секс-куклой.
Свежие комментарии