На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Галина Друзина
    Может хватит завозить мигрантов в Россию, с завезенными не знаем что делать, или наши продажные чинуши хотят, что б н...Экзамен по русско...
  • Галина Друзина
    Да Песков сам мутная личностьВенедиктов* сообщ...
  • Леонид
    В общем-то верно священник сказал про радикальные формирования, про странное поведение в России и про риски, исходящи...Активисты потребо...

О СТРУЙНОМ ОРГАЗМЕ

У меня в курилке когда-то был вопрос: существует ли сквиртинг? Ну, та самая женская эякуляция, ещё называемая струйным оргазмом.
Девочка писала, что даже поругалась с мужем по этому поводу. Муж утверждал, что да, это вполне реально, и он-де сам в порнухе видел, как дама "выстреливала", а жена считала, что сквирт - это мастерски выполненная имитация и не более того.



А я должна была их рассудить. И я ответила. 
Я сказала, что, конечно же, не претендую на научные изыскания, да и вообще материалов по теме настолько мало, что вообще мне сложно говорить про сквирт. Но я считаю, что в этом семейном споре права жена. И сквирта нет. Ибо неоткуда взяться. А то, что показывают в порно - это что-то вроде, уж простите, физиологической жидкости, подтекающей из мочевого пузыря.

...И как же я удивилась, когда пошли комменты. От женщин, утверждающих, что сквиртинг - это не забавная картинка из порнухи, а вполне реальный оргазм. И он не придуман, он - существует.

Ну, как-то так:
"По поводу такого явления, как сквирт. Дорогие мои, он существует, и это не писсинг, как многие думают. Уж поверьте, со мной это восхитительное явление происходит очень и очень часто) и с мочевым пузырём, на который якобы давит мужчина, он вообще никак не связан."

Или так:
"...В целом, со сквиртом ощущения от оргазма намного острее, интенсивнее, чем при обычном "сухом" варианте оргазма. Ну и иногда хочется, чтобы никто не трогал, и спать, как мужчине :)."

И даже вооот так:
"Мне 24. Я уже год вместе со своим будущим мужем (осенью у нас свадьба), и именно с ним я узнала, что такое сквирт. Да, с ним были всякие оргазмы, в том числе и космические от кунилингуса, но.
.. хотя кунилингус явно не конёк для моего нынешнего жениха, и вроде бы, с первым мы многое перепробовали, и всё же... сквирта не было больше ни с кем. 
Я чувствую эту струю, и уверена, что это не моча, она абсолютно другая по запаху и по консистенции. В точку G, которая, как мне кажется, и отвечает за неё, я теперь верю. 
И во всём остальном... такое чувство, что человека специально "делали" для меня, ставя галочки напротив каждого пункта моих требований к Настоящему Идеальному Мужчине Моей Мечты. Да, в Половинки я теперь тоже верю."


Да, комментов от женщин, узнавших, что такое сквиртинг, было гораздо меньше, чем от тех, кто, как и я, считал, что его нет.
Но они же были! Так что мнение мне пришлось поменять. Он есть, просто мы, в большинстве своём, не знаем, как его достичь. И партнёры наши тоже не знают, увы.
Я потом уже поняла, почему так происходит.
А просто нет информации.

* * * * *
Попробуйте вбить в гугл слово "сквиртинг". Вы думаете, гугл сразу вам расскажет, как?
Да чёрта с два! 
Гугл выдаст "смотреть порновидео онлайн". И прикол в том, что даже якобы сквирт в порно так и будет называться: "Сквиртинг и струйный оргазм", с пояснением для тех, кто не понимает: "Видео писающих женщин". Ну а чё, совсем одно и то же! 

Но я ж упоротая упорная! Я нагуглила таки в интернетах технику сквирта! 
Начиналось это прекрасное, конечно же, словами: "Внимательно посмотрите наше видео". 
Для заманухи к видео были прикреплены пару скриншотов. На них двое дядек, похожих на немецких сантехников, не снимая робы и бейсболок, упоённо ковырялись в недрах китаянки.
Для большего запоминания урока на следующем кадре в той же китаянке что-то искала рыжая мадам.

Видео я смотреть не стала. Что я, сантехников не видела?. Стала сразу читать пояснения. 
Один из пунктов гласил:
"Теперь самое главное. Не раз читала, что существует техника сквиртинга - подманивание. Ваш партнер двигает пальцами во влагалище как бы подманивая кого-то, при этом нажимая на точку G. У меня так не получилось. Попробуйте сделать в точности как на видео. После того, как точка G нашлась, на неё надо не сильно надавить и начать очень интенсивные движения рукой вверх и вниз, не куда-то там вбок или назад, а вверх и вниз, при этом не отпуская точку G, как бы скользя по ней согнутыми пальцами и сохраняя давление! Если вы пользуетесь фаллоимитатором, старайтесь делать то же самое."
(...Причём, даже вот это собственное "у меня так не получилось" автора на мысль не навело. Но вы пробуйте, проообуйте, ковыряться можно доолго!)

...И дальше - ну просто шедевр:
"Услышите чавкающий звук, как на видео, считайте, что вы победили. Главное - не останавливайтесь! Через несколько секунд должен получиться сквиртинг!"

Оппа, дайте два!
Очевидно, для закрепления пройденного материала, урок заканчивался ссылкой на "Лучших проституток твоего города". Ну а чё - надо же где-то почавкать! 

Было бы смешно, если бы не было так печально. А то вот эту ж типа "технику сквирта" почитает какой-то дурачок и побежит воплощать. Побежит надавливать, интенсивно двигать рукой вверх и вниз и ждать, пока начнёт - тьфу, блин! - почавкивать.
Да, наверное, кто-то и читает. Потому что - девки не дадут соврать - это с нами проворачивает каждый второй мужчина, как только дорывается до тела. Проворачивает честно и старательно, а-то! А мы потом так же честно и старательно изображаем оргазм. Ну а что, услуга за услугу! 
А что не потекло... Ну дык это, дорогой, он, оргазм, ваще такой... эта, сухой совсем, да. 
Ну что-то же чавкнуло... воот, это оно и есть, чесслово!


 

******

В течение большей части XX века ведётся спор о том, существует ли вообще понятие «женская эякуляция» и следует ли её различать с недержанием мочи. Некоторые исследования, проведенные в 1980-х годах, показывали, что выделяемое в момент оргазма вещество по некоторым параметрам отличается от мочи, хотя, например, параметр щёлочности совпадает с мочой. В другом исследовании женщинам, утверждающим, что они способны к эякуляции, установили до полового акта мочевой катетер и в момент оргазма через катетер было изгнано большое количество мочи. В 1989 Дэвидсон провел исследование, в котором опросил 1289 женщин. Было установлено, что ощущения от эякуляции и мочеиспускания очень похожи.

 

******

Критики утверждали, что эякуляция является недержанием при стрессе или просто вагинальной смазкой. Исследования в этой области были сконцентрированы исключительно на попытке доказать, что это не вещества, содержащиеся в моче, такие как мочевина,креатинин, простатическая кислая фосфатаза (PAP), простат-специфический антиген (PSA) (англ.), глюкоза и фруктоза. Ранняя работа была противоречивой, например исследования одной женщины Addiego её коллегами, опубликованными в 1981, не были подтверждены в последующих исследованиях 11 женщин в 1983, но были подтверждены при исследовании еще 7 женщин в 1984 . Но в 1985 разные группы изучили 27 женщин и нашли только мочу, предполагая, что результат в корне зависит от используемых методов.

В 2007 исследование двух женщин включало в себя ультразвук, эндоскопию и биохимический анализ жидкости. Эякулят был сравнен с мочой тех же женщин до оргазма и также с данными мужского эякулята. У обеих женщин был высокий уровень PSA, PAP, глюкозы, но низкий уровень креатинина. Уровень PSA был соизмерим с мужским.

Также дополнительные исследования показали что PSA и PAP обнаруживается в образцах мочи, собранных после оргазма, но не обнаруживается в образцах, собранных перед оргазмом. Однако в меньшей концентрации, чем в жидкости, извергнутой во время оргазма.

 

******

Одним из главных практических аргументов против теории эякуляции является претензия по поводу объёма эякулята. Очевидно, что до эякуляции он должен где-то храниться в области таза, но не в мочевом пузыре. Однако фактический объём тканей в области «железы Скина» крайне мал. Для сравнения, у мужчины количество эякулята колеблется 0,2-6,6 мл (0,04-1,3 чайной ложки). Об одиннадцати образцах, проанализированных Гольдбергом в 1983 году, сообщается, что объём женского эякулята колеблется в диапазоне 3-15 мл (0,6-3 чайной ложки). Один из источников утверждает, что «железа Скина» способна хранить и выбрасывать в момент оргазма 30-50 мл (6-10 чайных ложек) эякулята, однако остаётся неясным, каким образом это было измерено, а также это не было подтверждено ни одним другим исследованием. В одном исследовании использовался краситель "метиленовый синий", который выводится с мочой и окрашивает её в синий цвет. Исследователи сообщили, что наблюдали одну женщину, у которой после введения химикат наблюдался в моче, но его не было в изгоняемой в момент оргазма жидкости.

 

*******

с форумов.....

кино оно и есть кино... все сутками текут, бегают 
с оглоблями, и орут, как тамплиеры на костре...

а где этим можно заниматься 
а то после каждого секса кравать утилизировать это накладно

Мы с подругой к сквирту пришли случайно. Вначале долго смотрели и нюхали  не хотелось непроизвольно перейти к уролангии... Теперь чётко поймали позу и ритм движений. Пользуемся этим не каждый раз, оставляем "на сладкое". Я ужасно люблю когда она сидит сверху и меня заливает горячая жидкость (4-5 оргазмов, простыня мокрая). 
Недавно научился вызывать сквиртинг в 69 и теперь могу глотать эту влагу....

 пысы. а вот тот самый потолок..... до которого сквиртанули)))))

Ссылка на первоисточник
наверх