Порой он ноги чуть волочит,
Х*й не встаёт, хоть отруби,
Она же знать того не хочет -
Хоть плачь, а всё равно е*и.

Неизвестный автор, ориентировочно 1820 г, стилистика И.С.Баркова. «Лука Мудищев»

Люблю изучать детей природы – тех самых, что живут в джунглях своими дикими племенами по законам своей бесхитростной общины, не обременённые современными знаниями, что дают так много скорби; в гармонии с самими собой и окружающим миром.

Есть у большинства из этих племён одна такая фишечка, что была бы полезна для осмысления всем обитателям каменных джунглей, считающим себя верхом эволюции и цивилизации: если у мужчины не стоит на женщину – виновата в том однозначно женщина. Её лечат, окуривая разными дымами и отгоняя злых духов; учат, привлекая тех, на кого стоит, и у кого в этом деле безупречная репутация; прихорашивают в соответствии со своим представлением о красоте, – но работают исключительно с ней! – мужчину вообще не трогают, – отсталые дети природы, что с них взять…

В каменных джунглях всё по-другому. Мало того, что мужчина всегда должен, должен, должен и должен; обязан, обязан, обязан и обязан, так у него после всего вот этого ещё и не стоит, – каков мерзавец! Уж сколько раз я слышал жалобы от баб, что мужики вокруг – сплошь импотенты. Как объяснить этим особям, напоминающим своими антропометрическими данными бегемотиков, крокодильчиков или самочек богомола такаю простую вещь: когда они раздеваются, пугается не только головной мозг мужчины, управляющий многими системами организма, но и спинной, отвечающий собственно за эрекцию. Лично я никогда и не пытался ничего объяснять, хотя мне всё и сразу было понятно без всяких там раздеваний.

А вы пытались? – если только предварительно надев бронежилет и каску, прикрыв глаза тактическими очками десантника, чтобы не выцарапали. Но ведь баба всегда уверена, что во всём и всегда виноват мужчина, в том числе – и в этом. Эта уверенность всегда играет с ними злую шутку, – они даже не допускают мысли, что это они, выражаясь грубым языком, нееб*бельны. Заметьте ради интереса, кто громче всех вопит о том, что все мужики – импотенты, и спросите себя, почему этого не делают фигурные дамочки с приятными лицами и эффектными округлостями, – они лишь томно отводят глазки в сторону и скромно так хихикают.

В базовую прошивку мужчины встроен очень древний и глубокий модуль заинтересованности в самке, а в этом модуле есть отдел восприятия фертильной и здоровой партнёрши, реагирующий на соотношения между ростом, размером груди, объёмом талии и бёдер. Если отношение одного к другому равняется некоему коэффициенту фертильности, являющемуся константой для всего рода человеческого, тогда мужской организм реагирует позитивно – подъёмом оного окаянного отростка в нужное положение, – независимо от того, пухленькая это женщина или худенькая. Если же коэффициент выше или ниже, отдел восприятия фертильности посылает другой сигнал, – самка больна и не пригодна для оплодотворения, – мужская система даже не включается, предотвращая появление нездорового потомства. И мужчины, и женщины всё время пытаются отдел мужского восприятия обмануть, – каждый по-своему: мужчины с помощью алкогольных напитков («не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки»); женщины с помощью диет, упражнений, пластики и прочего. Инстинктивная задача женщины – привлечь к себе как можно больше самцов, такая же задача у мужчины – оплодотворить как можно больше самок. Но это – инстинктивные задачи, не более, а мы вроде именуем себя человеками…

Самая неприглядная особь для спаривания, с точки зрения мужской базовой прошивки – подиумная модель: худюща, костиста, таз не развит, груди едва заметны, – б-р-р-р! Чуть лучше, но тоже негодная – толстуха без талии, – эдакий колобок. Самая пригодная – с жирком, с плавными переходами линий тела, с широким тазом и выраженной талией. Но именно такая нашим нынешним социумом преподносится, как, мягко говоря, не эталон красоты. Человечество, конечно, может сколь угодно долго обманывать себя, но базовые биологические принципы обмануть всё равно не удастся, – хороший стояк будет на ту, что наиболее фертильна.

К сожалению, наши женщины поделились на три лагеря: те, что исступлённо худеют, уводя себя от оптимально фертильной модели; те, что развелись и время от времени пытаются худеть для соответствия искусственному эталону; и те, которым уже всё равно, потому что замужем и «он никуда не денется». Может он действительно никуда не денется, вот только стоять у него не будет, по крайней мере – на жену. На похудевшую до состояния трески вставать будет тоже неохотно, – природу не обмануть.

Да простят мне дорогие читатели, вспомню свой опыт с худышками, и те ощущения, что повторялись из раза в раз, независимо ни от чего. Нет, с худенькими конечно всё удаётся, но при попытке такую обнять – всё мужское существо протестует, – костистось – не женское качество. Каждый раз, когда в процессе я наталкивался на любую выступающую кость, организм просто кричал: – Стой! Это не женщина! Кто угодно, но не женщина! – и система выключала гидравлику. Я спасался лишь тем, что старался не попадать на твёрдые выступы тела партнёрши, сосредоточившись только на сладком месте, – уж оно-то точно женское. С габаритной толстухой без талии тоже опыт был, первый и последний, больше даже и не рискну. Женатики, имеющие такую, примите мои соболезнования, больше ничего не буду добавлять, – увольте.

Таким образом, с точки зрения базовой мужской прошивки, женщина должна быть не худой и не толстой, а с нормальными антропометрическими показателями, с обязательным физиологическим слоем подкожного жирочка и выраженными округлостями, которые так приятно тискать. В процессе этого тисканья гидравлика включается сама собой и, главное, – поддерживается при каждом новом касании тела женщины. Физиологию, как смог, объяснил.

Теперь о поведении женщины, которое может привести не только к одномоментному облому с эрекцией, но и к устойчивой во времени эректильной дисфункции, даже при хорошем здоровье мужчины. Не удивляйтесь! – психосоматику ещё никто не отменял. Чего мне стоило убедить мужчин в том, что у них всё в порядке, когда им методично твердят… ну, вы сами знаете, что. Стоило поменять «твердилку», хотя бы ради эксперимента, как всё вставало на свои места, в буквальном смысле. Женщины в вопросе эрекции особо жестоки, – это их самый козырный, самый мощный, самый сокрушительный аргумент против мужчин, – хотя и не первый. Первый – всегда деньги!

Скудоумным существам совершенно невозможно объяснить, что потеря эрекции может быть вызвана массой причин, и основная из них – физическая усталость. Я не случайно в качестве эпиграфа привёл четверостишие из бессмертного произведения, созданного в стиле Ивана Баркова в девятнадцатом веке, – ещё тогда было актуальным. У большинства нынешних мужчин, передвигающихся на автомобилях и проводящих значительную часть рабочего времени на пятой точке, неизбежно возникают застойные явления в области таза. Это приводит к ухудшению циркуляции крови вон там со всеми последствиями, а устраняется – отдыхом в горизонтальном положении и массажем пояснично-крестцового отдела. Очень бы желательно, чтоб массаж этот сделала партнёрша, – ну это я – так… из серии – помечтать. Едва ли она успеет его закончить, как будет повернута в нужную позицию и смачно «отодрана» оживившимся самцом. Проблема лишь в том, как заставить это сделать ту, что уверена, что ей все должны, – и в первую очередь – её мужчина.

Меня много чего поражало в женщинах, но есть среди этого множества одно удивительнейшее качество – способность невообразимо ухудшить и даже изуродовать свою жизнь при энергичных, самоотверженных и настойчивых попытках её улучшить. Уж так стараются, так упорствуют, – и всё это – лишь для того, чтобы потом рыдать взахлёб: – Я не этого хотела, ы-ы-ы-ы! Это проявляется во всех аспектах жизни женщины, в том числе – и в сексе. Что проще – займи нужную позицию и дождись, когда станет хорошо и даже здорово, ободряюще постанывая или покрикивая, так нет ведь, бл*ть, надо что-нибудь вякнуть из серии: – Ой, а я утюг не забыла выключить?! – А ты мне купишь?.. – А интеграл Фурье – это что? Любая из этих неуместных фраз действует на бойца, гордо стоящего в готовности к атаке, как выстрел снайпера, – воин падает и уже может не подняться. Но ОЖП-шкам это совершенно бесполезно объяснять, впрочем, как и всё остальное. Острое желание, которое лично у меня возникало в таких случаях, заткнуть безмерно болтливый бабий рот хорошим ударом. Уж не знаю, как с этим справлялись вы…

Ещё одна мерзкая штука – невроз ожидания. Вы познакомились с фертильной самочкой, от одного общения с которой намокают трусы. Отношения развиваются, но уже не так, как хотелось бы вам, а по тому сценарию, что приготовила для вас ангелоподобная, – она ломается, мнётся, строит из себя козу валдайскую, опираясь на формулу «наш девиз непобедим: возбудим и не дадим», – она ведь такая порядочная, такая «нетакая». И вот, наконец, когда вы уже сто раз перенервничали, она включает зелёный свет. И, опачки,.. а боец-то уже перегорел, перенервничал вместе с вами, и теперь боится подниматься в атаку, предпочитая скрываться за мешками с хвостатой шрапнелью.

Сообщу вам, господа, пренеприятнейшее известие: первый секс с новой партнёршей всегда плох!.. Тише, тише, не надо опровержений! Не надо говорить, какие вы все дАртаньяны, а я – старикашка Ришелье. У вас ещё будет повод похвастаться перед друзьями, а я, с вашего позволения, продолжу своё унылое повествование. Бойцу, для успешных боевых действий всегда необходимо провести разведку боем: узнать вход и глубину траншеи противника, её ширину или узость, угол размещения относительно азимута, оценить реакцию противника при первом проникновении, может быть даже захватить «языка». Едва ли первый боевой контакт будет удачным, да и второй будет не таким, как хотелось бы. А вот третий-четвёртый, да и последующие атаки станут уже вполне результативными, ведь диспозиция противника бойцом хорошо изучена. Тогда он будет уверен и твёрд в своих намерениях, – всё сделает в лучшем виде.

Об этих особенностях военного искусства неплохо было бы знать и женщине, обвиняющей нового партнёра в недостаточной напористости его бойца. Ей бы, дуре, чуток подождать, дать партнёру расслабиться, почувствовать себя увереннее, попробовать так и сяк разок-другой, потом – и третий, а уж затем делать выводы. Так нет ведь! – сразу после первого контакта будет звонить подругам и горько плакать: – И у этого плохо стоит, нет нормальных мужиков – все импотенты, ну почему мне так не везёт, ы-ы-ы-ы! Ей действительно не везёт… из-за её умопомрачительного идиотизма. А другим везёт, и, заметьте, с теми же самыми мужчинами! Если она узнает об этом, – будет беситься, объяснять стояк горстями виагры, а удачный секс – магической присухой, но никогда не признается себе в том, что она – просто дура, и что именно она всё испортила.

Ещё один нюансик для тех, кто ещё не знает: самый удачный секс – с привычной партнёршей! С той, к которой натурально привык твой боец и ты, изучив геометрию ответной части и особенности реакции, приобщился к её тараканам и успел с ними подружиться, легко прогнозируешь форму отклика и умеешь ею управлять. В этом случае партнёршу можно удачно превратить в «мультика» – мультиоргазмирующую нимфоманку, а не в объект для спермослива, как при несистемных контактах. Мне «мультики» особенно нравятся, с ними офигительно!

Вся либерастно-капиталистическая система построена на сексуальной провокации мужчин с целью продажи чего бы то ни было, – везде жопки-сиськи, письки да сосиськи, – они лезут в глаза с экранов мониторов, с рекламных баннеров на улице, из телевизоров и журналов, – одним словом – отовсюду! Честно сказать, всё это уже так надоело, что на это перестаёт реагировать даже модуль базовой мужской прошивки. Помните фразу Верещагина из «Белого солнца пустыни»: – Опять эта чёртова икра! Не могу я её есть, проклятую!.. А ведь речь идёт о чёрной икре, но даже она уже обрыдла от каждодневного употребления. Усилиями россиянского рынка женское тело перестало быть желанным, стало приевшимся; секс перестал быть сакральным, стал банальным. Умножьте это всё на перманентное бабское недовольство, которое она всенепременно выльет на партнёра, – на кого же ещё? Что в результате? – сами знаете.

Пару слов о неинфекционном простатите и сопряжённых с ним явлениях, что формируются у добропорядочных женатиков, перешедших в режим супружеской дружбы. Длительное воздержание даёт сигнал бойцу, что враг исчез и вставать в полный рост для атаки не нужно. Боец становится ленивым и сонным, предпочитая полёживать на тех самых мешках со шрапнелью, иногда крепко засыпая, в некоторых случаях – летаргическим сном. Внезапное появление противника застаёт бойца врасплох, и он с испугу никак не может вспомнить, как же должен себя вести в таком случае. Чтобы этого не происходило, бойцу нужно регулярно устраивать проверку боеготовности, как это сейчас происходит в нашей армии с появлением разумного руководства.

По поводу ручного управления гидравлическими системами организма. Именно к нему рекомендует прибегнуть вражина, решившая провести психическую атаку, как на войска Чапаева, и не желающая вступать в непосредственный контактный бой. В качестве аспекта той самой психической атаки выступает обвинение в неспособности гидравлики к автоматическому подъёму при одном только виде противника. Здесь следует обратить внимание вот на что: если ручное управление даёт результат, а присутствие противника в непосредственной близости гидравлику в автоматическом режиме не запускает, – ищите себе другого супостата, более подходящего именно вам, ибо негоже воевать с недостойными. И помните, у вас всё в порядке!

Использование видеоматериалов, где показаны энергичные контактные бои с достойнейшим противником, – здоровыми, эффектными, фигуристыми, акустически активными, – таит в себе одну-единственную опасность. Когда перед боем с вами противник предстанет в неотягощённом одеждой виде, ваш боец может испытать такое чувство разочарования, что просто не осмелится подняться в атаку, – побрезгует. Посему злоупотреблять такими просмотрами не стоит, ежели только – в тактически-ознакомительных целях.

Вернусь к тому, с чего начал. Наверно, неспроста племена дикие и необразованные занимаются именно женщиной, когда на неё не стоит у мужчины, – что-то в этом есть, какая-то неведомая нам мудрость, передающаяся от поколения к поколению, доказавшая свою эффективность, подтверждённая многократно. Мы, конечно же, куда как более результативны в покорении окружающей природы, вот только правильно ли мы действуем в рамках своей, человеческой сущности? – вопрос…