Рожать, иль не рожать лишенцев?

Пенная волна с Запада, донесла эту проблему и до наших женщин. Лишенец – это ребенок, родившийся в такназываемом гражданском браке. Теоретически, суд может обязать родителя выполнять свой отцовский долг. Но, я думаю, никому не хотелось бы разыскивать, свои права на отца - в суде, даже самом справедливом на свете.

Учтите, что и мать достается ему после стресса, вызванного необходимостью решать - рожать ли лишенца?

            Кто же свалил, это сугубо мужское дело решать сей вопрос, на нежные плечи женщин? Кто демагогическими рассуждениями о свободе, разрушает нормальный брак (придав сожительству, мнимый статус гражданского брака)? Кто, изуверским вопросом о выборе, между мужчиной и штампом в паспорте, наградил ЧМО (боящееся ответственности даже за своего ребенка) - званием мужчины?

            Единственный вариант ответа – это потенциальные п…ры. Правда на Западе их называют геями или голубыми (не понимаю причем тут цвет неба, в русском языке есть более подходящее - серобуромалиновые). Но, как раз они и подтверждают, своей массовостью, после распада нормальных браков на Западе (далеко «продвинутом» в данном направлении) - наш вывод!

            Кстати, помогли им в сем грязном деле, ярые феминистки. Чем? Своей безудержной тягой к уравниванию, уравнявшие грязные приставания начальников, с флиртом сослуживцев. Пример? Тот же Запад! http://ochewidno.ru/articles/filosof14.html