Когда-то в одной из курилок было у меня письмо.
У девушки случилась типа любовная история, где мужчина сначала появился, зажёг; потом лил ей в уши "хочу, чтобы ты родила мне ребенка", а потом наигрался потихоньку исчез.
Ну как исчез, где-то он всё-таки был, и подкармливал её телефонными разговорами, но встречи стали редки-редки.
И девушка написала мне письмо, про всё это, про то, как они встречались, как уже думала, а действительно, не родить ли ему.
И письмо это заканчивалось замечательной фразой, которую я запомнила накрепко, и которая стала для меня обозначенным в слова рефреном, очень часто встречающимся в поведении женщин по отношению к мужчинам.
Девушка написала: "А теперь я уже и не понимаю, надо ли ему чего?".
Надо ли ему чего?
Надо ли ему?
Ты знаешь, хрен с ним, с иностранцем, иностранец раскушал, что тут хорошие неизбалованные женщины, по древней славянской традиции готовые предупреждать и ублажать любой мужской каприз, и проглатывающие любое отношение, и теперь развлекается.
Это тоже один из подвидов собирателей прайдов, никакая жена ему конечно не нужна, ему вкусно поковыряться и почувствовать, какое для него богатство выбора. Короче, царь.
Только не о нём надо нам говорить, много чести, и не о том, насколько его поведение неприемлемо и унизительно.
Будем говорить о том, почему ты вообще оказалась "участницей унизительного кастинга".
Потому что на самом деле ты стала ровно одной из тех, кто готов был предоставить ему себя на выбор.
Потому что, да-да, и у тебя через все письмо идет этот рефрен "надо ли чего ему? ".
Давай хронологически пройдёмся по письму, сейчас поймёшь.
Начинается сразу всё криво.
-Тебя что-то смущает в том, что он не ищет девушек в своем окружении. Теоретически это конечно объяснимо, но тебя же что-то в этом смущает.
Смущает на самом деле не сам этот факт, а нечто такое подсказывает собственная интуиция - внутренний наблюдатель всегда видит больше, чем просто слова.
И видимо, там было ещё что-то такое, необъяснимое, но уловимое, что заставило тебя это чувствовать.
Но… ты не считаешь это поводом прислушаться к себе, предпочитаешь не обращать внимания на то, что смущает тебя и… "его объяснения кажутся мне разумными".
То есть, ты сразу переносишь внутреннее внимание с того, что думаешь обо всем этом ты, и начинаешь думать над его объяснениями. Ты начинаешь копаться не в себе, а в нём. Так он завладевает твоим повышенным вниманием.
И отталкиваешься не от своих ощущений, а от вектора, который задает он.
Дальше.
-Его вопросы казались мне навязчивыми и неприятными: они заставляли меня чувствовать себя товаром, который купец придирчиво разглядывает на рынке. Также порой в его словах проскальзывали пренебрежительные нотки – то же самое. Ты уже чувствуешь, что тебе не очень приятно его поведение, но… Тогда я не придавала этому значения, хотя что-то в его словах уже доставляло мне дискомфорт.
Понимаешь, да? Это я на самом деле не наезжаю на тебя, и ни в коем случае не хочу сказать, что "ты сама виновата" или подобную чушь - никакой именно вины тут нет.
Есть все та же неправильная расстановка приоритетов и глобальная неспособность женщин не обращать внимание на собственные ощущения, и руководствоваться в первую очередь ими.
Тональность задает мужчина, а женщины считают себя не вправе ни менять эту тональность, ни жестко пресекать его (ну потому что на этом конечно общение и закончится).
И вообще - для того, чтобы чувствовать и отбивать подобные вещи, надо быть уже немножечко воином и иметь крепчайшие границы, а крепчайших границ у женщины, по-моему, даже чисто в силу физиологии, попросту нет. Женщины в принципе очень податливы, и практически любую, даже ту, которой кажется, "что уж я бы никогда" - мужчина может загнуть. Не этот, так следующий.
Крепчайшие границы появляются обычно только после того, как женщина переживет очень жестокий опыт и сделает из него очень жестокие, но правильные выводы.
Ну и еще не помешало бы обладать аналитичностью.
Поэтому даже такие женщины, как ты, не стремящиеся прыгнуть на первого встречного ради отношенек и, казалось бы, знающие себе цену, все равно почему-то часто проглатывают подобное.
Точнее как - оно всегда проходит как-то немножечко по грани, когда по ощущениям надо решать - стоит ли обидеться и развернуться уже, или подождать.
Женщины почему-то никогда не разворачиваются в такие тонкие моменты.
Мужская энергия для женщин как бы чуточку ценнее, чем собственная (они под ней прогибаются).
Вместо этого они начинают вникать.
А дальше всё идёт по нарастающей.
Это основной на самом деле принцип повышения толерантности к пиздецу, с последующим замечанием его на этапах, когда уже слишком поздно: сначала ты пропускаешь малюююсенький, и вроде бы не относящийся к тебе гол, в конце тебя бьют ногами.
Лан, давай дальше.
-Ты спрашиваешь его, едет ли он знакомиться лично с тобой, или это кастинг?
Он заверяет тебя, что в первую очередь хочет познакомиться именно с тобой, но сразу же добавляет, что это пока только знакомство, и он не считает себя связанным какими-либо обязательствами на данном этапе.
Этот ответ кажется тебе "разумным" и ты… не продолжаешь тему.
Хотя по сути, заметь (и запомни!) ты не получила никакого ответа, и даже больше скажу - я уверена: ты это чувствовала. Но предпочла не добивать его неудобными (для него) вопросами.
Почему?
Не надо "доставать" мужчину? Или что? Боялась показаться слишком... сильной? Уверенной? Желающей знать чётко, а потому непривлекательной для решающего мужчины?
А ну покопайся в себе, какая там прошивочка в голове припряталась?
А дальше вообще сплошняком идут глобальные ошибки:
-Я изначально думала уехать из города на эти выходные, но после того, как он сказал, что у него это - единственная возможность встретиться в обозримом будущем и он очень хочет узнать меня получше, согласилась остаться.
Смотри какая штука - он хочет тебя узнать. Он хочет.
А действия для этого предпринимаешь ты. Остаешься ты.
Ты видишь этот подвох?
То есть, он по сути просто заявил, что чего-то там хочет, а ты уже махом перечеркиваешь свои планы и готова предоставить ему узнавание себя.
Понимаешь, почему я в начале вспомнила именно ту фразу из давней курилки - "надо ли ему чего"?
Не, я понимаю, почему. Мягкие женщины всегда готовы забить на свои планы и пойти навстречу. Делается это причем даже не ради штанов, а просто потому что мягкие и легко гнутся. И потому что на каких-то очень глубоких прошивках желание мужчины - в приоритете.
Я просто хочу, чтобы девочки обратили внимание на этот момент.
Всегда оставляйте в приоритете СВОИ планы.
А если он чего-то там хочет - пусть сам догоняет, выкраивает и подстраивается.
-Я решила спросить прямо, интересно ли ему продолжать знакомство и не изменились ли его планы приехать и встретиться со мной.
И снова: а надо ли тебе чего?
На самом деле ты должна была забывать, как его зовут, уже сразу после того, как вышла из чата.
Я понимаю, ты какая-то... честная девочка... спрошу прямо. Не надо ни у кого ничего спрашивать. Пусть спрашивают у тебя. Запомни это на будущее.
Ну и дальше чувак вполне закономерно начинает уже просто охуевать от такого вкусного пира:
-В ответ я получила довольно странное, приторно-вежливое и длинное письмо, в котором он говорил, что сначала я ему очень понравилась, но после некоторых раздумий у него появились сомнения, и теперь он не уверен, что у него есть ко мне достаточный интерес и являюсь ли я подходящей для него кандидатурой.
Знаешь чего он тебе по сути ответил:
Он сказал: "Ну давай, попляши, убеди меня в том, что ты мне надо".
Не прочувствовала, нет. Хотя он уже прекрасно прочувствовал, что он тут важен, и начал на этом скакать.
Дальше больше. После этого ты делаешь что?
-Я уточнила, в силе ли наша договоренность о встрече, на что он ответил, что ему надо об этом подумать. Сначала такое сообщение меня расстроило, но потом я приняла это: все-таки я же не стодолларовая купюра, чтобы всем нравиться, и свет клином на нем не сошелся.
Зачем после такого уже что-то уточнять? Чтобы дать ему еще возможность "рассмотреть товар поближе"?
Нет, ты не решила, что "свет клином на нем не сошелся", ты решила, что менее ценна, чем он, и он имеет право на то, чтоб ковыряться в тебе вилочкой.
Кстати, а почему ты не стодолларовая купюра?
Дальше еще больше.
-За несколько дней до тех самых выходных, на которые была запланирована встреча, я решила все-таки уточнить, встретимся ли мы или нет.
Почему ты, черт возьми, после всего этого удивляешься, что побывала товаром на ярмарке? Да тут, простигосподи, товар сам бежал за.
Не до конца это понимал, но ведь бежал же.
По сути к тебе только подошли и приценились, а дальше ты начала бежать за ним ииии... скидывать цену!
Я понимаю, как сложно на самом деле было относиться к этому по-другому, особенно если ты умненькая-разумненькая и ответственная девочка, считающая, что если появился на горизонте вроде как равный и интересный чувак, то и все качества у него будут равными, и он тоже будет обязательным и честным.
С чего? Ну да, книжек он может читал, но это не делает его достойным человеком.
Ну вот будет тебе опыт, если об тебя еще походя не вытирали ноги всякие мусорщики - то это было оно.
Короче, ты ни в коем случае не должна была этого уточнять. Потому что это опять тот самый четкий посыл:"я жду, что скажешь ты".
Надо ли. Ему. Чего.
А я уж подстроюсь.
Да-да, ты из самых правильных побуждений, как серьезный человек заранее согласовываешь планы… несмотря на то, что там по дороге уже столько ловушек расставлено...
Только вот… вся жизнь - наебка, понимаешь?
И наебывают тебя тем больше, чем больше ты сама к этому честнее относишься.
А вот дальше вообще феерия! Не, и до этого была феерия, но это ваащщее!
-Он ответил, что долго думал и решил встретиться в субботу, а про воскресенье он решит по результатам встречи в воскресенье.
Господи, даже если ты до сих пор не понимала, к чему идет - после этого момента ты уже точно должна была бы слать его нахер семимильными шагами, прям вот забывать о нем в тот же момент: что-что? а ты реально часом не на ярмарке, чувак?
Решит по результатам встречи... подходят ему эти яблочки, или еще по рынку пойти… Не, это его право, но зачем тебе на это соглашаться? Почему ты на это согласилась? Какой внутренней струны тебе не хватило?
А вот дальше, прости, я буду откровенно ржать.
"Он как будто был уверен, что я точно буду его ждать, и не запланирую ничего на выходные".
А что, нет? А что, он был не прав?
Больше того, ты не только согласилась с ним встретиться, но еще и согласилась на время, крайне неудобное тебе.
Как тут не вспомнить присказку, которую любила повторять моя подруга - "бегу и волосы назад".
И зачем-то даже тогда, когда уже все в принципе было более чем ясно, ты:
"Об этом я и решила ему сказать и написала, что мне неприятно такое отношение и я не разделяю подобный подход к выбору спутника жизни."
Да и срать на то, что тебе там неприятно, понимаешь? Ему - срать. Но ты зачем-то его догоняешь, чтобы сказать, как тебе было неприятно.
И закономерно нарываешься на...
"Потом он обвинил меня в моей неопытности и в том, что я не понимаю, как знакомиться и строить отношения, и требую эксклюзивности раньше, чем следует, и стал заверять, что его подход абсолютно нормален."
Блин, ну три раза ха-ха.
Ты ему еще пошла доносить, насколько тебе было неприятно!
Детка, да это же классика отношений с упырями, даже таких коротких и малозначительных недоотношений, как эти.
Послушай, вот сейчас возьми и порадуйся - ты получила отличный опыт, с которым теперь можешь сверять любые отношения в своей жизни.
Причем ты получила его в версии "мини", а это не всем так везёт.
То есть на самом деле чувак абсолютно походя потоптался, вытер ноги и дальше пошел, но увы, почва, где он мог развернуться, у него была.
Ни в коем случае не в укор, и я лично зарою каждого, кто попробует еще как-то по тебе на этом станцевать.
Просто это все очень ярко иллюстрирует, как женщины попадают в подобные истории.
Попадают даже не осознавая, причем попадают именно хорошие женщины, умненькие, разумненькие, склонные аналзировать...
Правда вот анализируют совсем не то - надо анализировать свои ощущения, а они зачем-то анализируют слова мужчины, после чего эти слова кажутся им разумными, и они соглашаются с тем, что не стодолларовые купюры же...
Поэтому сейчас тебе надо думать не о нём, не о том, почему он так поступает, а о том, почему ты в это попала. И в какую сторону надо развернуть свое мышление, чтобы больше никогда не попадать.
Подумай над своими уязвимостями.
* * *
Женщины вообще как-то, знаете, не склонны резко отшивать уже при минимальных признаках будущего пиздеца.
Хотя эти признаки они все равно чувствуют (и это потом дает возможность другим упырям говорить, мол, ну а чего, она не понимала?)
Вроде и понимала, а вроде и...
А тут много чего играет на руку подобным упырям.
Женская мягкость, женская самоотдача и склонность к жертвованию собой, женская податливость. И терпеливость.
И главное - женская неуверенность.
В себе, в том, что все делает правильно.
В том, а не покажется ли она какой-то дурой ебанутой, если прекратит общение моментально и опираясь только на собственные ощущения.
Женщинам кажется, что если отшить - то он возьмет, и отошьётся. И тогда вроде как сама дура, а может он был хороший, а может она что-то не так поняла и надо было по-другому.
На самом деле да, он исчезнет.
Но исчезнет только потому, что сразу поймёт: здесь нечего подожрать.
Потому что на самом деле он и не предлагал ничего, кроме унижений. А у женщины был выбор: мягко согласиться, или отбомбить гондона ещё на подлёте.
Но почему-то всегда выбирают неправильно. Да и умные и сильные женщины у нас как-то не в цене. Потому что принято, что оценивать нас, вроде как, должен кто-то.
Будьте умными.
Цену себе назначаем мы сами.
________
© Екатерина Безымянная
Свежие комментарии