На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Vladimir Vlasov
    Весего то нужно делать нормальные конкурентноспособные авто, а на то, что сейчас производится, без хаятьслез смотреть...Newsvo: китайский...
  • igor vinogradov
    у меня текут слезы гордости за этот подвиг !Адам Кадыров выто...
  • юра федулов
    Современным детям трудно понять, если взрослые далеко не все понимают на чем БУДЕТ стоять русская земля.Путин призвал объ...

Про дебилов, пардон дилетантов

 

 

Раздражает фанатизм неофитов.

- Я бросил/а курить! И вы все бросайте!

И тут следует пламенный спич об ужасах этого самого курения.

То же касается и бросивших пить, внезапно обретших радости вегетарианства, мучительно похудевших, переставших носить меха, ставших апологетами религиозных культов, ознакомившихся с НЛП на двухдневных курсах, утративших Веру, Надю, Любу и нашедших щастье в интернет-ведьмачестве.

..

Ну, короче, направление мысли понятно.

И никакой толерантности. Вот тут мы никому пощады не дадим. Будем клеймить, гнобить и преследовать.

Поразительная для меня фигня.

Спятил сам - сведи с ума всех окружающих!

И все это под флагами заботы о ближних и не очень.

А они мечтают об одном... чтобы ты, такой прекрасный и замечательный, оказался уже от них подальше. И, желательно, навсегда...(с)

     Не люблю дилетантов. Точнее даже не дилетантов, а чванливых «всезнаек», уровень знаний и которых не превосходит уровень ОЧЕНЬ средней школы или недайбоже приобретен на сомнительных сайтах неоглядного Интернета.  Стоит слегка копнуть  глубже – и чел начинает плыть. А начиная плыть, начинает беситься и  кидать дерьмо на «вентилятор».

    Невозможно знать все. Это нормально. Можно иметь широкий кругозор и быть интересным собеседником.  Можно хорошо владеть какой-то темой, входящей в круг профессиональных навыков или хобби. Но уровень ср школы, канеш знать было бы неплохо, в любом случае)

   На мой взгляд, не стыдно, что-то НЕ ЗНАТЬ и при этом не лезть в тему. СТЫДНО – не зная, с пеной у рта доказывать, что славянская культура – старше китайской, называть латинский шрифт – английскими буквами, не будучи генетиком нести ахинею, что африканцы генетически проще, не будучи медиком или биологом – рассуждать о телегонии, не будучи физиком – задавать загадки, на которые наука еще не дала однозначного ответа) Стыдно, пользуясь Гуглом, не вчитываться в полное описание, а хватать то, что написано жирным шрифтом и валить на гора, что Набоков Нобелевский лауреат.

  Можно иметь МНЕНИЕ, на все эти вопросы, можно канеш и поспорить, но поспорить – это аргументы и желательно научные, а не снобизм и заоблочное ЧСВ.

Ну вот как-то так, навеяло)))

ПыСы, за фсе совпадения с реальными персонажами, афтор ответственности не несет!

Поговорим?

наверх