Для чего может быть использован сей предмет на фото? Для поддержки груди. Но традиционно, мужчинам грудь не нужно поддерживать. Так что же случилось в 21 веке с мужской грудью, что ее стало необходимо поддерживать? Если на рынке появился такой товар, как мужские лифчики, то мы приехали, господа. Куда?
Давайте подумаем.Очень полным мужчинам такой предмет возможно и понадобится. Ну зачем же разъедаться до таких размеров? Мужчина защитник и опора. А какая опора может быть в лифчике? А защитник? Что может защитить защитник в лифчике кроме нетрадиционных ценностей? Вот и я думаю, что только это.
Лифчик нужен для красоты. Так считают пользователи-мужчины этого девайса, как страшно бы это не звучало. Как по мне, это из разряда извращений. Японцы, впервые предложившие мужчинам лифчик, те еще извращенцы. Но сейчас они утверждают, что это удобно и красиво. О каком удобстве может быть речь, если это скорее повинность даже для женщин?). А о красиво?
Кстати, американские ученые утверждают, что у женщин, которые не носят лифчиков рак груди встречается в 20!!!! раз реже. Женщины, которые могут себе позволить не носить бюстгалтер - его не носят. Есть над чем подумать мужчинам, страждующим такого девайса.
А все же, к чему мы пришли, если на рынке появился такой товар?
Не знаешь что и думать - пропаганда это или троллинг. Посмотрев на эти снимки, не хочется думать об ощущениях, которые человек испытывает от наготы. А, якобы, именно такой посыл этой фотосессии Кейт Мосс и ее напарника. Но это же не съемка для гей-журнала, зачем такая "эстетика" обычным людям? А если в гей-журнале напечатать девок с 5 размером груди?
Возмутит это геев? Возмутит. Ну а почему традиционных людей не должен тогда возмущать мужик в чулках и бюсте, развалившийся рядом с ТОП-моделью? Я, конечно, допускаю, что журнал W Magazine, размещая такие снимки, просто троллит народ, вот меня же задело это безобразие, но неужели все так просто?
Начинаешь верить в какой-то заговор, благодаря которому пространство пичкают такими фотографиями. Ну какая тут эстетика наготы, как уверяют нас авторы фотосессии? Нет ее и быть не может. Кстати, даже Кейт тут испортили и сделали из нее какую-то бабищу со странной прической.
Какая и для кого может быть эстетика в переодетом в женское белье мужике, если это не для специализированного журнала? Если бы фото было с двумя мужиками, то да, вряд ли напечатали для широкой публики, а тут с девушкой, да еще и с ТОП-моделью. Любуйтесь...
Интересно, а кому-нибудь все это действо кажется красивым и эстетичным?
Свежие комментарии