На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Нина Прыгун10 июня, 1:47
    какие еще абсурдные предложения взбредут в головах некоторых депутатовВ России предложи...
  • Grandad9 июня, 19:01
    А если участок для ИЖС в коттеджном поселке, нормы на ограждения, строения, мангалы другие или похожие?Депутат Гаврилов ...
  • виталий панов9 июня, 18:29
    Зачем вообще разрешать жёнам мигрантов с детьми въезд в Россию,тем более беременным!В ГД РФ долго раскачиваются.Давно...В Госдуме призвал...

СЕКС С ЧУЖОЙ ЖЕНОЙ - КАКОВА ЦЕНА?

 

Vyzhivut-tolko-lyubovniki-Geekster.ru_

Вселенная справедлива. Одна из заповедей равновесного существования в ней гласит : «Не желай дома ближнего твоего, не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего». Нарушителя этого сурового предписания ждет, как минимум, общественное порицание, как максимум – суд, и людской, и вышний.


Когда-то, на заре нашей цивилизации люди, запуганные необъяснимой силой природных явлений верили, что разгневанный демиург, оскорбленный несоблюдением созданного им устава, поджаривает грешников молниями и насылает на них всевозможные кары в виде чумы и сифилиса. В результате кто-то уставы соблюдал; кто-то – платил и каялся; отчаянно смелые прогрессивные чуваки лапали баб тайком и только под покровом тьмы, а самые привилегированные попросту договаривались с демиурговскими служками, подводя твердый философский фундамент под фишку права первой ночи или покрытия всех придворных дам на законных основаниях.

Однако прогресс не стоял на месте.Ученые объяснили природу грома, молнии, торнадо и даже солнечного затмения. Кары господни перестали казаться неотвратимыми и жестокими; философы пояснили: заповедь говорит всего лишь о том, что завидовать грех; толкователи добавили: дабы не завидовать, чужое надо взять и сделать своим. Хотя бы временно.

А тут и сексуальная революция нагрянула. Ширнармассы радостно провозгласили, что моногамия грех, только совокупление со всеми доступными и недоступными представителями обоих гендеров отсрочит Апокалипсис; обкурились, унюхались и упились, и понесли свет своего разума миру.


Для многих понятие “верность” стало почти ругательным, причем эти многие как мужчины, так и женщины. Измену начали считать чем-то своершенно обыденным, над мужьями и женами подхихикивали в кулачок, а то и открыто. Анекдотичный образ рогоносца/рогоносицы; поучительные наставления друзей, врагов, соседей, что раз пошел человек налево – значитца, шо то недополучил в браке (минета? анального секса? золотого дождичка? ). Наказание за нее в мозгах обывателей отменилось от слова вообще.

В народном фольклоре, конечно, остались истории о прелюбодеях, которые падали из окон. А в уголовной практике то и дело встречались дела об убийствах на почве измен. Но все эти случаи воспринимаются, обычно, как нечто абстрактное. Каждый уверен – уж с ним то такое точно не произойдет.

Наверное, и товарищ Леша М, свалившийся недавно с карниза в окончании визита к совей замужней любовнице, о котором поведали московские газеты, был уверен: ничего плохого, окромя оргазма, с ним не случится. Ан нет, долбанулся на радость всем дворовым бабкам-сплетницам, к ужасу неверной супруги и охренению обманутого муженька.

Читала эту новость и вспоминала хорошего приятеля. Такого качественного мужика, с некими тараканами насчет мужской дружбы и прочей хрени. Этот качественный мужик на протяжении нескольких лет верно и преданно платонически возлюблял супругу брата. Платоническое возлюбление привело, правда, к примитивному совокуплению по пьяни, от которого не спасли храпящие под действием алкоголя понятия о мужской дружбе и братской любви.

Совокупление было одним единственным (клянется!), а вот платил он за него…дай бог памяти. Года полтора. Дама попросту шантажировала идиота, угрожая покаяццо. Нет, не открыто шантажировала, просто всегда страдала угрызениями совести в его обществе. Угрызения реально заканчивались когда она получала финансовый презент. А брат, кстати, то и дело намекал на то, что вот, бывают гады – трахаются с чужими женами. Порой – с братними. Но его то брательник не такой, его то честный?

Потом сладкая парочка, правда развелась, и статья расхода “на снятие угрызений” сама собой удалилась (хотя на протяжении всей эпопеи мы намекали – мож, брательник то в доле, а?)

А товарищ этот до сих пор вспоминает свою нежный роман и его последствия, и фраза, которой эти воспоминания сопровождаются, звучит примерно так:

- Спасибо, господи, что деньгами взял.

И он, по идее, прав. Демиург он такой – несмотря на то, что его уже почти не боятся, а гнев считают чем-то мифическим, может наказать и с карниза сбросить, сделав на всю жизнь инвалидом. Или отправив на тот свет.


ЗЫ. Изменяете? Чем за измену предпочтете расплатиться?
Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх