Закономерности и случайности

Хочу рассказать одну давнюю историю, которая помогла мне четко и ясно увидеть закономерности, происходящие в жизни. Я уверена, что подобные истории случались со многими, если не со всеми.

Был у меня один знакомый- иностранец, он занимался финансовыми манипуляциями. Предложил мне подзаработать. Я согласилась, и на его стратегии я потеряла крупную сумму денег.

Частично деньги были не мои. То есть я утратила то, что имела и еще оказалась должна. Со стороны знакомого это была агрессия по отношению ко мне, причем не санкционированная, так как он не выполнил обязательств. Что называется, кидок. Или, в другой терминологии, он меня строллил.

Через пару дней после произошедшего я сидела у подруги, рассказывала эту страшную историю. Муж подруги, желая как-то меня поддержать, предложил: « хочешь, я попрошу кое-кого ( указал на неблизких мне знакомых,), они с ним разберутся. Денег может, и не вернешь, но морду ему начистят». Я отказалась.

Еще через пару дней я встречаю одного из тех самых знакомых, которых мне рекомендовали , и он , смеясь, рассказывает, как накануне они в клубе избили какого-то иностранца. По описанию тот иностранец в точности был моим «обидчиком». А на следующий день я встретила его на улице в сильно помятом состоянии, с бланшем на пол-лица. Сомнений не было. Люди, которых предлагалось попросить, сами, по своей инициативе, добро.воль.но сделали то, что следовало.Деньги свои и чужие я вернула в течение недели, в полном объеме из другого источника.

Закономерности, которые в этой ситуации видны. При несанкционированной агрессии «пострадавший» обычно возвращает утраченное в полном объеме, ПЛЮС всегда доп: моральное ( или материальное) удовлетворение за те потери, которые пришлось понести для восстановления прежнего состояния.

«Агрессор» несет потери в бОльшем объеме на более серьезном уровне, чем его полученная прибыль.

В моей жизни было немало подобных историй. Было дело, когда за нанесенный ущерб или же просто за ПОПЫТКУ его нанести, люди попадали в тюрьму, лишались бизнеса, денег, имели проблемы со здоровьем. Разумеется, для того, чтобы попасть в тюрьму, недостаточно попытаться причинить вред мне-любимой. Естественно, человек совершал какие-то другие действия, чтобы там оказаться. Все дело в том, что как-то все процессы ускорялись и совпадали по времени с моим событием. И также у человека исчезали шансы решить вопрос с наименьшими потерями. Чел по-любому терял больше, чем могло бы быть.

Осознавая такую закономерность, я обычно предупреждаю людей, чем может быть чревата необоснованная агрессия в мой адрес. Независимо от того, воображает ли человек, что находится в состоянии игры – я предупреждаю, когда шутки кончились. Но любой человек обладает свободой выбора. И если ему так хочется что-то потерять, а потом долго и нудно восстанавливать – я уважаю чужой выбор. И, кстати, могу и не предупреждать. Желающие поиграть с судьбой в орлянку имеют право на существование.

Правило действует всегда: если вы причинили ( или попытались причинить) вред лояльному к вам человеку, будьте готовы встретиться с парочкой добровольцев, которые нанесут вам урон  на порядок сильнее.

Предлагаю поделиться историями подобного рода,  их наверняка много у каждого из нас.