На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Добрый Кот
    Ну, теперь понятно, куда идут российские деньги?Сын главы Чечни А...
  • Александр Конкин
    Они реально что-то курят, говоря подобное..! США застрельщик антироссийских санкциях и вот, по результатам перекура Б...Политолог Блохин ...
  • Александр
    госдура хочет уничтожить стариков  им бабла не хватает!!! всё нажраться не могут!!!Фельдшерам и акуш...

Экономист Владимир Гамза предложил отказаться от однозначного понятия «пенсионный возраст»

Для достижения «удовлетворительного» уровня пенсионного обеспечения необходимо систематически увеличивать доходы работников бюджетной сферы и расширять круг участников системы страхования за счёт граждан, занятых в неформальном секторе экономики. Такую позицию представили профессора Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов и Юлия Долженкова в монографии «Пенсионное страхование: теория, практика и стратегии развития», анализ которой провело издание РБК.

Эксперты также подчёркивают, что вовлечение пенсионеров в трудовую деятельность, ставшее заметным трендом в условиях «стареющего общества», может оказаться выгодным для государственного бюджета. По их оценкам, текущий уровень пенсионных выплат в России остаётся недостаточным: даже после реформы пенсионной системы граждане с низкими доходами не могут покрыть базовые потребности за счёт пособий, а те, кто ранее получал высокую зарплату, сталкиваются с неадекватной заменой утраченного заработка.

Член Экономического совета ЛДПР, глава Совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике ТПП РФ Владимир Гамза убеждён, что государству необходимо отказаться от единого понятия «пенсионный возраст» и перейти на систему, опробованную во многих развитых экономиках.

«Там действует развитая система страхования от потери возможности получения дохода. Причём без разницы, по какой причине – из-за болезни, производственной травмы, возраста и так далее. Во-первых, граждане уплачивают государству страховые взносы и получают минимальную гарантированную пенсию по достижении определённого возраста. Во-вторых, граждане страхуют здоровье и получают выплаты в случае потери работоспособности.

Вторая, во многих странах основная, часть обеспечения пожилых людей — это создание собственного пенсионного фонда, в который гражданин вносит средства и затем получает их в виде единовременной или срочной выплаты. Причём обратиться за выплатой можно в любом возрасте, когда накоплена достаточная сумма. Поэтому не нужно жёстко привязываться к пенсионному возрасту, это уже неактуально для современного мира. Люди формируют себе пенсионный фонд и к сорока, и к пятидесяти годам», — сказал эксперт и добавил, что это обеспечит гражданам достойную старость и даст экономике «длинные деньги».

Владимир Гамза напомнил, что в 90-е годы люди лишились своих накоплений, поэтому государству нужно выбрать некий «нулевой период» и полностью взять на себя пенсионные обязательства по отношению к тем людям, которые не успеют сформировать свой пенсионный капитал по объективным причинам, а молодёжи предложить перейти на современную систему, состоящую из накопительной и страховой пенсий.

Сообщение Экономист Владимир Гамза предложил отказаться от однозначного понятия «пенсионный возраст» появились сначала на Общественная служба новостей.

Ссылка на первоисточник
наверх