На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Валерьян Смогловский27 июня, 4:25
    Почему. В. России. Гос. Служащие. Дол***бы. Потому что. По. Жизни. Ничего. Толком. Делать. Не могут. Только. КоррупцияМигрант, получивш...
  • Grandad27 июня, 0:35
    У нас в поликллинике на вызов пришла девочка-фельдшер, закончившая медуниверситет 7 лет назад. Вполне разбирающаяся в...Фельдшерам и акуш...
  • Наталья Павлова26 июня, 19:50
    Мигрантов, которые считают религиозные нормы важнее законов, выдворить из России и пусть предпочитают шариат у себя н...Совбез РФ: Более ...

КРАСНОЯРЕЦ ПЫТАЕТСЯ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ, ПОТРАЧЕННЫЕ НА СВИДАНИЯ

Житель Красноярска пытается через суд вернуть деньги, потраченные на романтические свидания с бывшей девушкой. Два года отношений мужчина хранил переписки с девушкой, складывал чеки и подсчитывал принесенные «убытки». Сразу после расставания он подал заявление в суд с требованием вернуть каждую потраченную «копейку».

Как рассказала сама девушка корреспонденту «СТС-Прима», все началось прошлым летом, сразу после совместной поездки в Крым. Тогда бывшая возлюбленная ждала от своего бойфренда предложения руки и сердца. Но ожидания не оправдались, и обиженная девушка порвала отношения.

Нина Згурская жительница Красноярска

***

«Были в отношениях, встречались, дарил подарки неоднократно, поехали в отпуск. Я предполагала, что это будет продолжение наших отношений, соответственно, предложение руки и сердца, чего не последовало. Предложил так же дальше общаться, встречаться, я отказалась, и он меня выгнал. И мне, получается, из Крыма пришлось добираться самостоятельно, за свой счет. По приезде в Красноярск пришла повестка в суд, я узнала, что он хочет возместить. Судимся мы с октября 2015 года. Он подал на меня два иска: за то, что до этого он переводил мне денежные средства, и за путевку, у него были квитанции. Он проиграл и сейчас обжаловал в другом суде. Я не могла и предположить, он очень положительный человек, обходительный, джентльмен, ухаживал, все красиво, хорошо знал моих родителей. У меня есть дочь, дочь постоянно к нему обращалась «папа», «Коля». Дочка к нему привязалась, и мы ездили вместе постоянно.

Фотографии я предоставляла совместные. Он все отрицает, отрицает факт отношений, он говорит, что я просто знакомая, которая захотела с ним поехать, и он меня взял. Сейчас я привожу свидетелей — наших друзей, знакомых, которые подтверждают, что у нас была связь, потому что он все отрицает».

***

После путешествия ей пришла повестка в суд. Как оказалось, она должна вернутьэкс-жениху более 40 тыс. рублей.

Сам истец не видит в таком «поступке» ничего предосудительного. Он считает, что «не обязан дарить всем девушкам на улице дорогостоящие подарки». Потраченные средства он твердо намерен вернуть.

Отметим, что первый суд мужчина все-таки проиграл, но он не собирается останавливается. Обиженный истец уже подал апелляционную жалобу.

Добавим, что по закону подаренные вещи являются собственностью получателя. Если девушка в суде докажет, что потраченные деньги были «подарком», то она не обязана будет их возвращать.

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх